电大资源网《刑事诉讼法学》形成性考核册作业2答案

 【刑事诉讼法】形考作业二：

 

一、案例分析题

1.被告人周某，男，26岁，无职业。周某平时游手好闲，以赌博为生，结果负债

累累，即起抢劫之念。某日晚，周某手持铁棍打伤一女青年，抢走手机一个，现金1000余元，又将女青年强奸并将扼死，杀人灭口。某市中级人民法院受理了这起案件，被告人周某认为自己的罪行十分严重，而且证据确凿，杀人理应偿命，辩护也不能免于一死，因而表示不委托辩护人为自己辩护，法院遂将这一意见记录在案，公开审理了此案，以抢劫罪判处被告人有期徒刑5年，以强奸罪判处被告人有期徒刑8年，以杀人罪，判处被告人死刑，剥夺政治权利终身，数罪并罚，合并执行死刑，剥夺政治权利终身。

问题：法院的审判中有无错误？理由是什么？

答：有错误。

法院没有为其指定辩护人。据《刑事诉讼法》34条“被告人可能判处死刑而没有委托辩护人的”人民法院应当为其指定辩护人。

 

2.犯罪嫌疑人陆某，某外贸公司经理，因涉嫌走私被公安机关立案侦查，并于5月2日被监视居住。事隔不久，该地区发生系列抢劫杀人案，公安机关因警力不足，暂停陆某走私一案的侦查。直至12月7日公安机关才决定解除对陆某的监视居住，但未向他和所在单位说明。

问题：公安机关的上述作法中哪些是不符合法律规定的？理由是什么？

答：本案中公安机关的做法就违反了下述《刑事诉讼法》的规定。

（1）监视居住超过6个月

（2）监视居住期间中断了对案件的侦查

（3）解除监视居住，没有及时通知被取保侯审、监视居住人和有关单位。

 

3.某日晚，小王下班走到家门口，忽听到隔壁张家传来呼救声，急忙推门过去，见张小妹倒在地板上，鲜血直流，就立即报告了派出所。公安人员立即赶到现场，见张小妹尚未断气，赶快将她送医院抢救，同时在现场发现鞋印两个。张小妹从昏迷中苏醒过来后，说是邻居李大龙在她身上连砍两刀，并抢去她的金项链一条、现金14000余元。公安人员提取李大龙的脚印，经鉴定与现场所留鞋印一致。经批准，公安人员将李大龙拘留，并在李家中搜出金项链一条、现金10000余元以及三角刮刀、菜刀各一把。经鉴定，沾在菜刀上的血迹血型与张小妹的血型相同，菜刀与张小妹的伤口吻合；经辨认，金项链一条确实是张小妹的。审问过程中，李大龙承认由于赌博输了钱而去张家抢劫金项链一条、现金14000余元的犯罪事实。

问题：（1）本案已经收集到哪些法定证据？（分类列举）

（2）本案中已经搜集到那些直接证据和间接证据？

答:（1）本案收集到的法定证据有：

物证：李大龙在现场留下的鞋印，并在李大龙家中搜出的金链、10000余元现金以及三角刮刀等。

被害人陈述：张小妹口述李大龙的砍人事实和抢去的金项链、现金14000余元。鉴定结论：鞋印、血型鉴定。

犯罪嫌疑人的供述。

证人证言

（2）直接证据有：现场鞋印；被害人供词。

间接证据有：在李家搜出的物证。

 

二、问答题

1、完全运用间接证据认定有罪案件主要事实时必须遵守的规则有哪些？

答：A、必须严格遵守运用证据的一般规则：

即（1）一切证据材料所表明的事实都必须是客观存在的事实，否则不能作为定案的根据；（2）一切间接证据必须与案件主要事实存在客观联系；（3）间接证据的收集程序必须合法，方法必须科学。

B、间接证据必须形成完整的证明体系。

C、间接证据与案件事实之间以及间接证据相互之间必须协调一致，没有矛盾。

D、间接证据的证明体系必须足以排除其他可能性，得出的结论必须是惟一的。

上述四项原则必须同时具备，才能作出有罪的认定。

 

2、谈谈取保候审与监视居住的区别。

答：刑事诉讼中的取保候审指，公、检、法对未被逮捕的犯罪嫌疑人，被告人为防止其逃避侦查，起诉和审判。责令其提出保证人或交纳保证金。并出具保证书，保证随使随到的一种强制方法。

监视居住是公、检、法对未被逮捕的犯罪嫌疑人，被告人责令其不得离开指定的区域，依法对其人身体自由加以限制并对其实行监管的一种强制措施。它们都是对“可能判处管制，拘役或者独立适用附加刑的。”“可能判处有期徒刑以上刑罚，委取取保候审，监视居住不敢发生社会危险的。”一种强制措施，所不同的是监视居住的强制力度强于取保候审。执行机关都是公安机关。